Manos Limpias pide medidas contra el fraude del PER

Nuestro Sindicato solicita de la Dirección General de Inspección de Trabajo, la adopción de medidas para fortalecer los mecanismos de control sobre el fraude y que nos sea remitido el número de expedientes sancionadores incoados por la Inspección.

Lea el texto íntegro del escrito.

MINISTERIO DE TRABAJO

INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO

DIRECCIÓN GENERAL DE INSPECCION TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Calle de la Condesa del Venadito, 9, 28027 Madrid

ASUNTO: PERCEPCIÓN SUBSIDIO AGRARIO (PRESUNTO FRAUDE)

            El Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación su Secretario General don Miguel Bernad Remón con D.N.I. Núm. 12.135.624 y domicilio en la C/ Ferráz nº 13 de Madrid, por el presente escrito, COMPARECE Y DICE,

            PRIMERO.- Que a esta representación sindical, están llegando denuncias de ciudadanos de las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura en el sentido de que se está produciendo un fraude por parte de los preceptores del subsidio agrario.

            SEGUNDO.- Que al parecer los requisitos, que se precisan para percibir el referido subsidio, no se cumplen: exigencia efectiva de jornadas reales efectuadas; carencia de rentas y otros requisitos.

            TERCERO.- Que se están beneficiando personas que no tienen derecho a percibir el referido subsidio, con la complicidad de los Alcaldes de los respectivos municipios que deben avalar y controlar tanto las jornadas como el resto de los requisitos.

            CUARTO.- Que es preciso fortalecer los mecanismos de control  en un momento de situación económica critica en la que se encuentra el País.

            El subsidio agrario supone un coste al Gobierno Central (750 millones al año); al mes de 63’5 millones de euros por el PER agrícola andaluz y de 8’8 millones de euros por el PER de Extremadura. Además  la aportación  las Comunidades de Andalucía y Extremadura supone un coste de 176 millones de euros.

            A los 150.000 beneficiarios habría que añadir los afectados por el Decreto Ley 19/3/10 que podrían superar los 221. 000 .

           QUINTO.- Que es vox populi que los propios preceptores del subsidio, se jactan de que no han realizado las jornadas y que disponen de otras rentas, e incluso de otros trabajos.

            En su virtud,

            SOLICITO de esa Dirección General,

            Admita el presente escrito y se proceda por los órganos de control del INEM a:

           Fortalecer los mecanismos de  control para evitar el fraude, lo cual supondría un ahorro para las arcas del Tesoro.

           A remitir a esta representación sindical el número de expedientes sancionadores incoados por la Inspección..

Es justicia que pido en Madrid a 24 de julio de 2010.

EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS,

FDO.: MIGUEL BERNAD REMON